Languages
L'inacceptabilité de la violence
Si on veut sincèrement la paix dans nos relations interpersonnelles, sociales ou collectives, il faut bien commencer par se donner comme but que la violence, sous ses différentes formes, devienne inacceptable.
Définition de l'inacceptabilité de la violence
L’inacceptabilité de la violence est une norme que chacun peut viser au niveau personnel et au niveau collectif. C’est une prise de position qui permet de reconnaître la violence, la nommer et la pointer du doigt.
Définition de la non-violence
La non-violence est une philosophie et un but spirituel qui délégitiment la violence et promeuvent le respect de l'autre dans le conflit.
C’est aussi une stratégie d'action politique proactive et pacifique mise au point par Gandhi à partir de 1906 pour combattre les injustices, d’abord en Afrique du Sud, puis en Inde. Cela a permis les succès historiques et durables que nous connaissons (suppression de lois racistes en Afrique du Sud, libération de la domination britannique en Inde). Ils ont également été décisifs aux Etats-Unis (Martin Luther King), en Pologne (Lech Wałęsa), en Afrique du Sud (Nelson Mandela), au Kosovo (Ibrahim Rugova) et ailleurs.
Differences between the "unacceptability of violence" and "non-violence"
The "unacceptability of violence" and "non-violence" are two approaches that share the same goal - significantly diminish violence in our environment and in the world.
However, the "unacceptability of violence" differs from "non-violence" in terms of education and psychological feelings.
Difference between "conflict" and "violence"
Violence is always negative, because destructive, while conflict can be positive if it's constructive and if it can help avoid falling into violence.
Definition and levels of violence
When we talk about violence, we state that it's unacceptable because it goes against respecting the very human-ness of other humans, but of which type of violence are we talking about, and of what level of gravity?